Entradas

Mantenimiento descalcificador Malaga

Mantenimiento descalcificador en Málaga. Consejos

Los descalcificadores eliminan el exceso de sales de magnesio y de calcio del agua, residuos a considerar puesto que producen excesos de cal en tuberías y en la ropa, principalmente.

Se trata de un proceso de intercambio de iones, el cual usa una serie de resinas que capturan los iones de calcio y de magnesio presentes en el agua, eliminándolos de forma eficiente.

El proceso de descalcificación se compone de tres procesos diferentes:

  1. El intercambio iónico
  2. La descalcificación
  3. La regeneración

En Aquapurif, ofrecemos descalcificadores domésticos e industriales, brindando a todo el público soluciones efectivas para tratar y purificar el agua.

¿Cómo mantengo un descalcificador doméstico?

El descalcificador doméstico debe mantener en buenas condiciones para garantizar su correcto funcionamiento, por lo que es necesario realizar algunas comprobaciones con frecuencia, como:

  1. Revisar el nivel de sal
  2. Higienizar el equipo
  3. Analizar la dureza del agua

Mantenimiento de descalcificador: Nivel de sal

Como hemos explicado, un descalcificador utiliza sal para eliminar el exceso de cal en el agua, y es por ello, que al menos una vez al mes, deba comprobarse que el depósito contiene suficiente sal. El nivel óptimo será de medio depósito, debiendo tener en cuenta que un descalcificador doméstico consumirá una media de un saco de sal al mes. Existen otros de bajo consumo que sólo consumen aproximadamente un saco de sal cada tres meses.

Mantenimiento de descalcificador: Higienizar el equipo

El proceso requerido para realizar el mantenimiento de un descalcificador en Málaga, en lo referido a higienizar el equipo, es un proceso sencillo, pero muy necesario para garantizar la salubridad del agua.

Este proceso debe realizarse una vez al año, pudiendo seguir vídeos u optar por las tareas de mantenimientos de nuestro personal experto, para que la higienización del descalcificador en Málaga se realice de forma adecuada.

Mantenimiento de descalcificador: Analizar la dureza

Analizar la dureza del agua es otra de las tareas de mantenimiento que un descalcificador en Málaga necesita para conocer con seguridad que el resultado es el esperado. Para ello, si la dureza del agua está entre los 8 y los 12ºF, el descalcificador estará realizando su función correctamente. Sin embargo, si la dureza es superior a los 12ºF, puede indicar que el equipo está casi saturado y a punto de necesitar de una regeneración (una limpieza). Recomendamos volver a realizar una medición al día siguiente.

Contacta con Aquapurif para obtener mayor información acerca de nuestros productos de purificación de aguas.

Pakistán no puede beber agua

Pakistán se muere de sed. En primer lugar, por la enorme crisis provocada por la escasez de agua. Pero también porque el agua que llega a los grifos lo hace en un estado lamentable. Las consecuencias de este drama se traducen en una cifra desoladora:40.000 niños mueren cada año en este país asiático por diarrea, causada principalmente por la pésima calidad del agua y por una carencia de servicios sanitarios mínimos.

Un estudio reciente elaborado por el Consejo Paquistaní de Investigaciones sobre Recursos Hídricos (PCRWR) señala que del 75% de las fuentes de agua potable emana agua, sí, pero no potable. Es decir, sólo una de cada cuatro cumple su función correctamente. Los investigadores analizaron 360 fuentes de suministro en las 24 ciudades más importantes de Pakistán. Sólo 90 (el 25%) presentaron un agua aceptable. En el resto (270), estaba contaminada y no era apta para el consumo.

En la provincia sureña de Sindh concluyeron que, de las 85 muestras, 82 (el 96%) resultaron ser inseguras para las personas. De hecho, en las ciudades de Karachi, Hyderabad o Sukkur ningún examen resultó cumplir los estándares mínimos de calidad. Poco pueden alardear las provincias de Khyber Paktunkhwa y Baluchistán, donde el 90% y el 85% de las fuentes estaba en mal estado. Sólo en la oriental Punjab, la cifra bajaba al 63%.

“Nuestros análisis han encontrado diferentes tipos de contaminación en el agua potable y, sin tratamiento, su uso no es seguro para la salud”, dijo a la prensa el doctor Lubna Naheed Bokhari, portavoz del PCRWR, al presentar el estudio.

Los análisis de laboratorio mostraron que el agua contenía niveles excesivos de contaminación bacteriológica, con un aumento de arsénico, hierro, fluoruros, plomo y sólidos disueltos. Las tuberías con fugas son comunes en Pakistán, lo que provoca la filtración de contaminantes a un líquido básico en actividades diarias como el lavado de ropa, la higiene personal o la preparación y el consumo de alimentos.

Llega a muchos, pero llega mal

El gobierno de Pakistán, en colaboración con algunos países, el Banco Asiático de Desarrollo y el Banco Mundial, lleva años aplicando medidas para mejorar el suministro de agua potable. En 2009, implantó la Política Nacional de Agua Potable para ampliar esta cobertura básica que, a día de hoy, sigue estando en la lista de objetivos pendientes.

De esa política han derivado diversos programas e iniciativas, y ahora el abastecimiento de agua llega al 92% de la población, según datos de 2010 de la Organización Mundial de la Salud y UNICEF. El problema es ahora la calidad de ese agua, una meta sin cumplir, ya que en 2012, el 88% de las fuentes de agua estaban contaminadas.

Estos pasos son insuficientes para organizaciones como WaterAid, que denuncia que todavía 15,3 millones de paquistaníes no tienen acceso a un suministro de agua y que casi 94 millones no cuentan con servicios sanitarios cerca.

Agua sin tratamiento

En Pakistán, la población se abastece de agua a través de grifos, bombas manuales y a motor y, en menor medida, pozos. La presión en todos los casos suele ser baja. Las plantas de tratamiento de agua doméstica residual son limitadas y presentan problemas de funcionamiento. Eso en las grandes ciudades. En las zonas rurales, el tratamiento ni se concibe.

Los expertos sostienen que casi el 40% de las enfermedades que sufre la población en esta nación se transmiten por el agua. La OMS calcula que las enfermedades transmitidas por el agua se llevan la vida de 1,8 millones de personas al año en el mundo y que, de esa cifra, el 88% se atribuye al suministro de agua insalubre, el saneamiento deficiente y la falta de higiene.

El país atravesado por el río Indo sufre una notable escasez de agua. A medida que crece la población, aumenta la demanda de un recurso que avanza en sentido contrario. Y en Pakistán viven 182 millones de personas. Eso hace que sea uno de los territorios con más estrés hídrico del mundo. Los expertos consideran que esa calificación se alcanza cuando se cuenta con 1.700 metros cúbicos de agua por persona al año. En Pakistán la capacidad es de 1.000 metros cúbicos, según datos del Banco Asiático de Desarrollo.

“Necesitamos agua para la producción de alimentos…. Si no tenemos, la seguridad alimentaria será un reto importante para el futuro”, señaló Shakeel Ramay, investigador del Instituto de Políticas para el Desarrollo Sostenible. Pero no sólo alimentos. También en la industria textil, uno de los motores de la economía del país, que se nutre de la producción de algodón.

En todo caso, los expertos advierten que esta crisis tiene dos principales razones: la disminución de las fuentes de agua (sequías) y la mala gestión de las reservas. Y es que la construcción de presas ha generado arduos debates en Pakistán. Dado que el principal río del país atraviesa varias provincias, algunas rechazan que sus vecinas retengan el agua, lo que reduciría el caudal en su suelo.

“Los problemas de agua y electricidad no son realmente un problema para los gobernantes paquistaníes, por lo que nunca hacen proyectos concretos para el país. Los estudiantes y la sociedad civil tendrá que desempeñar un papel crucial en esto”, afirmó recientemente Shamsul Mulk, ex presidente de la Autoridad del Desarrollo de Agua y Electricidad (WAPDA), en un seminario universitario sobre recursos hídricos.

El mes pasado el ministro de Agua y Energía, Khawaja Muhammad Asif, reconoció que en los próximos seis o siete años, si el panorama sigue así, Pakistán se convertirá en “un país muerto de sed”. Un país que se enfrenta a grandes desafíos: levantar una economía renqueante, controlar una población creciente y afrontar el azote del cambio climático que provoca unas sequías mortales para la economía y la población.

Consulte la noticia original aquí

¿Qué contiene el agua del grifo?

El agua del grifo tiene muy pocos beneficios para el funcionamiento de nuestras células y tejidos, y algunos estudios han demostrado, que puede ser mas perjudicial que beneficioso para nuestro organismo. Un informe realizado por el Maryland Biotechnology Institute de USA, predice que el agua pura será un bien escaso en las próximas décadas, ya que pasaremos de una población actual de 5.6 billones a una población de 10 billones.

Cloro

El cloro destruye las bacterias beneficiosas del intestino, la denominada flora intestinal, la vitamina E, así como los glóbulos blancos de la sangre (compuesto en un 90% de agua), lo que contribuye a debilitar nuestro sistema inmunológico. No es casualidad que la mayoría de las enfermedades que más proliferan actualmente sean inmunosupresoras. El agua clorada aumenta el riesgo de padecer cáncer. El riesgo de cáncer entre las personas que consumen habitualmente agua tratata con cloro es un 93% más alto que entre las que no la consumen.

El cloro del agua del grifo reacciona con el colesterol oxidándolo. El colesterol que contienen los alimentos no sólo no es perjudicial, sino que es necesario para el buen funcionamiento del organismo. Es únicamente el colesterol oxidado el culpable de la arterioesclerosis, puesto que actúa como un radical libre dañando las paredes de las arterias. El cloro es un oxidante muy poderoso, lo que quiere decir que genera gran cantidad de radicales libres. Muchos expertos consideran que los radicales libres son la causa del envejecimiento y de muchas enfermedades. El cloro endurece las arterias, contribuyendo a la aparición de afecciones cardiovasculares.

Por increíble que parezca, un estudio realizado en Japón ha detectado que numerosos nutrientes como vitaminas, bioflavonoides y coenzima Q10 entre otros, contenidos en verduras, frutas, té y suplementos nutricionales reaccionan con el cloro del agua creando sustancias cancerígenas.

Un estudio realizado con mujeres embarazadas detectó un riesgo de aborto mucho mayor entre mujeres que bebían 5 o más vasos de agua clorada del grifo en relación con las que no lo bebían. El cloro también puede causar espina bífida entre los recién nacidos.

La inhalación de vapor de cloro, por ejemplo, al tomar una ducha o baño caliente, puede dar origen a problemas de bronquios, sobre todo en los hombres, así como a asma en los niños y a otras patologías del aparato respiratorio. El vapor de cloro es una toxina muy potente que afecta al cerebro. También se le atribuye un papel importante en el desarrollo del cáncer de mama. “El cloro es el mayor asesino y mutilador de los tiempos modernos. Aunque previno epidemias de una determinada enfermedad, estaba creando otras. Las epidemias actuales de problemas cardiacos, cáncer y senilidad comenzaron después de que nuestro agua de beber se empezó a clorinar.” Saginaw Hospital, Dr. J.M. Price.

Perclorato

Sustancia que se relaciona con los problemas de Tiroides.

Dioxinas

Las dioxinas son un derivado tóxico del cloro y son un carcinógeno 300.000 veces más potente que el pesticida DDT, que fue prohibido en los años 50. Hoy en día resultaría muy difícil encontrar algún ser humano al que no se le detectara dioxinas en la sangre.

Patógenos

Algunos patógenos, como la Giardia, el parásito que produce más infecciones en todo el mundo, y el crytosporidium son resistentes al cloro del agua del grifo.

Flúor

El Flúor es un tóxico muy potente. Existen numerosos estudios que relacionan el flúor con patologías tan dispares como artritis, cáncer de huesos, enfisema, Alzheimer y la Deficiencia de Atención con Hiperactividad (ADHD) tan frecuente hoy en día en los niños. En muchas provincias de España se añade flúor en el agua de suministro municipal. Evidentemente, es igualmente importante evitar el flúor en los productos de higiene dental como dentífricos, hilo dental o enjuagues bucales. Tanto el cloro como el flúor bloquean los receptores de yodo de la glándula tiroides, lo que puede dar origen a hipotiroidismo.

Metales Pesados

Más de 260 contaminantes y metales pesados se pueden encontrar en el agua procedente del suministro público. Los más abundantes son cobre, plomo, zinc, hierro, arsénico, aluminio, bario, cromo, níquel, vanadio, flúor, mercurio y atrazina.

El Aluminio es el responsable de la epidemia actual de Alzheimer. Se añade al agua para ayudar en la eliminación de sedimentos cuando, durante el proceso de filtrado, se hace pasar al agua a través de capas de arena, paso previo a la desinfección con gas de cloro. Estre procedimiento se sigue en casi todas las plantas de tratamiento de agua.

Polonio

Recientemente la Dra Hulda Clark ha descubierto que el Polonio es el principal responsable del cáncer. Por increíble que parezca, el polonio, un elemento radioactivo, se encuentra en el agua de suministro municipal, ya que siempre se le añade lejía. Esta información sobre el polonio aparece en el último libro de la Dra. Clark La Cura y Prevención de Todos los Cánceres publicado en el 2008. Según la Dra. Clarkel cáncer aparece cuando se bebe agua a la que se le ha añadido lejía no apta para el consumo. Por lo tanto, para prevenir o curar el cáncer es imprescindible instalar este filtro, o cambiarse de casa a una que esté en una zona donde añadan lejía apta para el consumo. Evidentemente, a la larga, incluso la lejía apta para el consumo produce problemas de salud, aunque no cáncer. También contiene los cinco inmunosupresores: PCB, asbestos, metales pesados, colorantes azoicos y benceno.

Actualmente no existe ningún test de laboratorio para saber si el agua del grifo contiene lejía apta o no apta para el consumo. Solamente es posible saberlo con el sincrómetro ideado por la dra. Clark.El filtro de agua Fleck 5600 ha sido testado por la doctora Clark, asegurando que filtra el polonio del agua, además de otros muchos contaminantes. La mayoría de los filtros en el mercado no eliminan el polonio ni otros elementos radioactivos, sino todo lo contrario, dado que al haber sido desinfectados con lejía durante su proceso de fabricación, desprenden radioactividad. Desgraciadamente, el agua embotellada también contiene radioactividad, puesto que generalmente se usa lejía, o agua de suministro público que la contiene, como desinfección durante el proceso de fabricación. No existen niveles mínimos recomendables. Cualquier cantidad por muy pequeña que sea (ppm – partes por millón) provoca mutaciones genéticas y destrucción del ADN. Otra consideración muy importante a tener en cuenta es que la radioactividad fortalece a los parásitos con lo que resulta muy difícil eliminarlos.

Restos de antibióticos, medicamentos, pesticidas y hormonas que se inyectan al ganado para acelerar su crecimiento.

A través del agua estamos ingiriendo restos de medicamentos, algunos de los cuales tienen peligrosos efectos secundarios cuando se toman a la vez. También estamos ingiriendo medicamentos prescritos únicamente para uso externo. Por otro lado, hay gente que puede ser alérgica a un determinado medicamento que se encuentre en el agua. EEUU suministra todo un cóctel de fármacos a través del agua del grifo

Este problema afecta a la población a nivel mundial, no sólo a Estados Unidos.

Artículo publicado en marzo del 2008 en el periódico “El Confidencial”.

¿Por qué la solución no es el agua embotellada?

La mayoría de las marcas españolas de agua embotellada testadas con el sincrómetro contienen radioactividad, así como tóxicos y solventes, procedentes del proceso de embotellado o desprendidos por la botella de plástico. PET, el tipo de plástico transparente que se utiliza normalmente para embotellar el agua, desprende sustancias tóxicas, como los peligrosos ftalatos, solventes como el Xileno y el Tolueno, antimonio o disruptores endocrinos como el bisfenol A (BPA) o los PCBs. También se utiliza antimonio como catalizador en la fabricación de PET.

La cantidad de tóxicos desprendidos de la botella depende de muchos factores, como el tiempo que ha pasado embotellada, el pH del agua, la temperatura de almacenaje o la exposición a la luz del sol.

Algunas de las toxinas detectadas con el sincrómetro en diferentes marcas de agua embotellada son: benceno, Carbón tetrachloride, propyl alcohol y metanol.

Aunque consumas agua embotellada para beber, sigues usando agua contaminada y con sustancias tóxicas como el cloro, PCB, metales pesados, etc, etc para cocinar, lavar frutas y verduras, preparar té o café, fregar los cacharros, hacer la colada, lavarte las manos o ducharte.

El impacto medioambiental del agua embotellada es muy grande. Si te preocupa la ecología y el deterioro de nuestro planeta no deberías comprar agua embotellada. Además de la enorme cantidad de energía que se utiliza tanto en la producción (una botella de un litro requiere para fabricarla cinco litros de agua) como en el trasporte de las botellas, la acumulación de plásticos en los océanos está empezando a resultar preocupante: se ha detectado un conglomerado de plásticos en el océano Pacífico que tiene ya dos veces el tamaño del estado de Tejas y sigue aumentando de forma alarmante. ¡Sólo en USA se consume un BILLÓN de botellas de agua cada semana!

¿Es recomendable beber agua destilada?

Algunos terapeutas recomiendan beber únicamente agua destilada, puesto que está libre de toda clase de toxinas, metales pesados y patógenos. Dado que el agua destilada no contiene ninguna clase de minerales es especialmente útil para desintoxicar y limpiar el organismo, gracias a su capacidad para disolver muchos metales. Sin embargo, el agua destilada sólo se debe usar durante un periodo corto de tiempo (unas cuantas semanas), puesto que a la larga puede resultar en una pérdida de electrolitos (sodio, potasio y cloro) y minerales como el magnesio, cuya deficiencia puede originar irregularidades en los latidos cardiacos y tensión alta. Cuantos más minerales se pierdan mayor es el riesgo de osteoporosis, osteoartritis e hipotiroidismo.

Dado que las destiladoras también utilizan un pequeño filtro de carbón, y la mayoría se desinfectan con lejía de uso doméstico durante su proceso de fabricación, el filtro contamina el agua que producen. Por otro lado, la Dra. Clark ha detectado rutenio en el agua destilada. El agua destilada tiende a absorber rápidamente el dióxido de carbono del aire, lo que aumenta su acidez de forma notoria. Cuando mayor es el consumo de agua destilada más ácido se vuelve el pH del cuerpo. El agua ideal para el ser humano debe ser ligeramente alcalina, como el agua filtrada con carbón activo.

Aquí están algunos de los pros y contra

1) Filtros de Carbón Activado, y HRM (Halogen Reduction Media) 

Los filtros de carbón simple activado, elimina todos los productos orgánicos volátiles y trihalometanos. Pero este método no elimina los metales pesados disueltos como el aluminio. Una alternativa mejor es un filtro de carbón combinado con un HRM. Esta combinación aumenta la actividad del carbón y elimina la aparición de bacterias. La combinación de filtros de carbón/HRM es la mas beneficiosa y la que menos cuesta. Esta forma de filtración no solo es efectiva para eliminar el cloro y otros problemas de sabor, color y olor, sino que también elimina parásitos peligrosos, como Cryptosporidium y Giardia.

Otra opción es la combinación con la tecnología de titanio silicate ceraminca. Esta filtración elimina también la posibilidad de que el plomo pase al agua que vas a beber.

2) Destilación 

Este método es efectivo para eliminar sodio y otras sales que están en el agua, pero no es efectivo eliminando productos químicos industriales. Las destilerías caseras también son caras de mantener porque utilizan mucha electricidad y elementos de calentamiento y limpieza continua. También utiliza resistencias que se queman a menudo y son caras de reemplazar.

3) Descalcificador de agua.

Método usado para eliminar calcio, magnesio y otros metales, pero puede añadir sal al agua. El sodio incrementa la presión arterial. Además, no son capaces de eliminar bacterias ni cloro.

4) Ósmosis Inversa (RO) 

Este es el método mas efectivo para purificar el agua en las casas. El problema es que es realmente caro. Trabaja sobre el mismo principio que utiliza la presión del grifo para forzar al agua a que pase a través de una membrana semipermeable. El filtro puede eliminar partículas de un micrómetro o incluso de menor diámetro. La mayoría de los contaminantes son mas grandes que los poros de la membrana RO. Este sistema también eliminará metales pesados (excepto mercurio orgánico), radio y el parásito Cryptosporidium.

Una gran ventaja de las unidades de RO es que se limpian solas, así las bacterias no se acumulan como puede pasar en los filtros de carbón. Una combinación en la que merece la pena invertir es un RO mas un filtro de carbón, porque el carbón es el método mas efectivo para eliminar cloro. El dinero que te gastes en este sistema puede ser muy rentable a largo plazo.

Noticia extraída de: http://rescatatusalud.blogspot.com.es/2012/03/que-contiene-el-agua-del-grifo.html?m=1

La deshidratación – Agua, una declaración de vida sana


Cuando una persona se deshidrata, no solo pierde el agua del cuerpo, sino también sales vitales para el correcto funcionamiento del organismo. Es fácil deshidratarse cuando se expulsan más líquidos de los que se beben. Hay diversas formas de deshidratarse, que no solo dependen de ingerir poco líquido, por ejemplo, a causa de diarrea severa, sudoración excesiva, algunos tipos de diabetes, etc. Esto en ocasiones, se intenta paliar con la ingesta de bebidas que no aportan lo suficiente al organismo y con las que se sustituye erróneamente al agua. También puede sufrirse deshidratación en el transcurso de varios días de insuficiente consumo de agua, o por temperaturas muy cálidas en el clima exterior. Todo esto causa un desequilibrio en el organismo. La deshidratación para el cuerpo humano, puede suponer un alto riesgo, que se acentúa sobretodo en niños, ancianos, pacientes con fiebre, y también, en personas que vivan en ambientes de climas más bien cálidos y húmedos. Un número muy elevado de niños muere en el mundo cada año a causa de la deshidratación. Enfermedades como la diarrea, especialmente en niños de dos años o menos, puede provocar una deshidratación importante pocas horas después de padecer la enfermedad. Normalmente la precaria situación de las personas que la padecen, impide que se puedan tomar medidas a tiempo y esto acelera la gravedad del problema. También en ancianos, generalmente mayores de 60 años, se da el problema de la deshidratación. El estimulo que genera el cuerpo para la sed, es más lento y menos preciso en las personas mayores, lo que dificulta una correcta hidratación, y posibles problemas cardiocirculatorios. Se podrían estipular tres niveles de deshidratación:

  • Leve: Es fácilmente reconocible con el síntoma de la sed y la sequedad de boca por ejemplo.
  • Media: Se reconoce con los síntomas de piel seca, caliente y enrojecida, irritabilidad, orina de color oscuro y escasa, lengua seca y labios agrietados, incluso llanto y vértigo.
  • Alta: En este caso es donde debemos de tomar medidas inmediatas. Se presenta con síntomas muy característicos, como desmayo, dolores musculares en prácticamente en todo el cuerpo.
  • Un síntoma también grave de deshidratación Alta es cuando se produce anuria (cesación total de la secreción urinaria), también pueden ir acompañados de imposibilidad de ingesta de agua por vía oral.
  SIGNOS CLÍNICOS    NIVEL DE DESHIDRATACIÓN
  Leve Media Alta
Condiciones Generales Sed/agitación Sed/agitación /irritabilidad Replegamiento en sí mismos/somnolencia/coma
Pulso Normal Rápido/débil Rápido/débil
Fontanela anterior Normal Hundida Muy hundida
Ojos Normal Hundidos Muy hundidos
Lágrimas Presentes Ausentes Ausentes
Orina Normal Reducida, concentrada Anuria por varias horas
Pérdida de peso 4%-5% 6%-9% 10% o más

Situaciones en las que se necesita ayuda médica y es preciso avisar a un médico:

  • Niños con temperatura superior a 39º C. con edad superior a tres meses.
  • Niños con temperatura superior a 38º C. con edad inferior a tres meses.
  • Pérdida de más de 1kilo en un día, sobretodo si esta persona toma diuréticos.
  • Anuria (cesación total de la secreción urinaria). Hasta 6 u 8 horas.
  • Aparición de síntomas de vértigo, apatía y empeoramiento de otros síntomas antes mencionados de la deshidratación.

Puntos más importantes:

  • Las enfermedades como la diarrea y otras patologías que causan como efecto un alto nivel de deshidratación, son una de las más importantes causas de muerte en el mundo de niños.
  • Los niños, son más vulnerables a la deshidratación y pueden sufrir consecuencias más grabes, al igual que los ancianos.

Se pueden clasificar tres niveles de deshidratación, leve, media y alta.

Los hoteles españoles podrían ahorrar hasta 53 M € al año en consumo de agua

Para un hotel de cien habitaciones una inversión única de en torno a los 2.300 euros en sistemas de ahorro, como perlizadores y duchas reductoras de caudal, puede suponer un ahorro equivalente anual al volumen de agua de una piscina olímpica. Además son muy fáciles de instalar, su impacto en la operativa del hotel es prácticamente nulo y la inversión se puede recuperar en poco más de seis meses.

Es una de las conclusiones del análisis preliminar realizado por el Instituto Tecnológico Hotelero (ITH) y la firma de consultoría Stalvia para el lanzamiento del proyecto piloto ‘Sistemas de ahorro de caudal: reducción del consumo de agua en hoteles’, que pondrán en marcha en las próximas semanas.De hecho, si los más de 14.000 hoteles españoles instalasen estos dispositivos, en un año se ahorrarían el equivalente al agua que consume una ciudad con un número de habitantes similar a Málaga o Zaragoza. Considerando que, según datos de 2013 de la Asociación Española de Abastecedores de Agua y Saneamientos (AEAS), el precio medio por metro cúbico del agua en España es de 1,7 euros, el ahorro podría alcanzar los 53 millones de euros anuales con este tipo de elementos; ahorro al que se sumarían otros indirectos en concepto de la energía necesaria tanto para calentar el agua como para el bombeo.

Si los 14.000 hoteles españoles instalasen estos dispositivos, en un año se ahorrarían el equivalente al consumo de agua de Málaga o Zaragoza. #shu#

Y es que el consumo de agua es un factor crucial para la gestión sostenible de los hoteles. Sin embargo, y a diferencia de la eficiencia energética, no es una prioridad estratégica a corto plazo para sus gestores. “El objetivo de hacer públicos estos datos es mover a la reflexión a los hoteles españoles sobre la importancia de la gestión del agua, no sólo desde el punto de vista del impacto medioambiental, sino como un aspecto vinculado a los costes de suministros que adquirirá mayor protagonismo a corto y medio plazo”, explica Óscar Alonso, técnico del Área de Sostenibilidad del ITH.

No en vano los dispositivos de ahorro de agua, que en general precisan inversiones muy bajas, se traducen en reducciones directas en el consumo de este suministro, sin reducir el confort de los huéspedes, como apunta José Lozano, gestor energético de la firma Stalvia; aunque dependiendo del sistema estos ahorros pueden incrementarse, como en el caso de la tecnología analizada que puede reducir el consumo hasta en un 60%.

Noticia extraída de: http://www.hosteltur.com/144130_hoteles-espanoles-podrian-ahorrar-53-m-al-ano-consumo-agua.html

Firmado convenio de colaboración con CAF Málaga y Melilla

Aquapurif System SL y el Colegio de Administradores de Fincas de Málaga y Melilla han firmado un acuerdo de colaboración.

El objetivo es ofrecer un servicio de calidad a los administradores de fincas en el tratamiento de agua integral, buscando que puedan ofrecer a sus clientes los mejores productos.

Con la firma del convenio, los administradores de fincas que estén colegiados obtendrán un descuento para sus clientes.

Convenio

Convenio

Kandeh Yumkella: “El nexo agua-energía es central para la agenda internacional de desarrollo”

Dr. Kandeh K. Yumkella, Secretario General Adjunto y antiguo Director General de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI)
es el Representante Especial del Secretario General de la ONU de Energía Sostenible para Todos, Director Ejecutivo de la Iniciativa Energía Sostenible para Todos (SE4All, por sus siglas en inglés), y Director de ONU-Energía.

El agua y la energía son importantes para alcanzar objetivos de salud a nivel global

Como Representante Especial del Secretario General de la ONU, el Sr. Yumkella es responsable de movilizar acciones para un futuro con energía sostenible y acelerar la implementación de la iniciativa del Secretario General, así como de entablar relación con los líderes de las partes interesadas relevantes en gobiernos, la comunidad empresarial, círculos académicos y la sociedad civil al más alto nivel, con objeto de propugnar y promover la energía sostenible para todos.

iAgua entrevista al Dr. Yumkella desde la Oficina Global de Facilitación de la Iniciativa Energía Sostenible para Todos en Viena, Austria.

1. Sr. Yumkella ¿cuáles son los principales objetivos de ONU-Energía?

ONU-Energía fue establecida como resultado de la Cumbre de Johannesburgo Rio+10 para favorecer la coherencia dentro de la familia de organizaciones de Naciones Unidas a la hora de abordar cuestiones relacionadas con la energía. La intención es incrementar el intercambio de información entre las diversas agencias que tratan temas relacionados con la energía, incluyendo el Banco Mundial, facilitar la programación conjunta y desarrollar planteamientos dinámicos de coordinación y fortalecimiento de los lazos entre la energía y el desarrollo sostenible.

Hay regiones con gran escasez de agua donde su uso para la generación eléctrica puede llevar a conflictos

2. Las Naciones Unidas han declarado que el principal tema del Día del Agua 2014 es el nexo Agua-Energía, ¿cuál es la motivación para ello? ¿Cuáles son los principales retos en cuanto a gestionar ese nexo adecuadamente?

Creo que la respuesta es simple. Existe un creciente reconocimiento a nivel global de que el nexo agua-energía es central para la agenda internacional para el desarrollo. Esto se debe a que el vínculo entre agua y energía se extiende más allá del hecho de que el agua y la energía se necesiten mutuamente. Puede contemplarse el vínculo entre la disponibilidad de energía y su uso para proporcionar agua potable para beber o el uso de energía hidráulica para generar energía, el uso de agua en la obtención de petróleo y gas natural, especialmente en la producción de gas de esquisto, etc.

Pero más allá de esos vínculos, tanto el agua como la energía son importantes para alcanzar objetivos de salud a nivel global, fomentando el crecimiento económico, reduciendo la pobreza, obteniendo seguridad alimentaria, manteniendo ecosistemas en buen estado y abordando el cambio climático. Por ejemplo, tanto el agua como la energía están íntimamente ligadas a lo largo de la cadena de producción alimentaria, desde la producción agrícola y ganadera, al transporte y el procesamiento de alimentos. Por esta razón, nos solemos referir a los alimentos como la tercera dimensión de este nexo. Su inclusión en el debate sobre el nexo es importante ya que el nexo Agua-Energía-Alimentos (WEF, por sus siglas en inglés) agrupa tres asuntos de seguridad global que son mutuamente dependientes, es decir, el acceso universal al agua, a la energía, y a los alimentos.

Si no consideramos cuidadosamente el nexo energía-agua, podríamos tener serios impactos ambientales no deseados en varios lugares del mundo

Por otra parte, los servicios del ecosistema sustentan cada una de estas tres dimensiones del nexo a menudo aludidas. El suministro de agua, por ejemplo, es óptimo si está conectado y en equilibrio con el ecosistema que lo sustenta y lo regula. De forma similar, los sistemas de producción de alimentos y energía son más eficientes y ofrecen mayor garantía cuando se desarrollan y gestionan de manera complementaria con los servicios del ecosistema. Sin servicios del ecosistema que funcionen bien, la construcción de infraestructuras hechas por el hombre para el aprovechamiento hidroeléctrico, la atenuación de inundaciones, el riego o el suministro de agua municipal difícilmente pueden funcionar de forma eficaz y sostenible. Sin embargo, todos estos elementos se hallan inextricablemente ligados a los regímenes climáticos a nivel local, regional y global, y al aumentar la temperatura global, lo cual, por otra parte, inducen en gran parte los patrones de utilización de energía actuales, se prevé que aumente la variabilidad de la evaporación y la precipitación. Esto tendrá un impacto sobre los ecosistemas y, en consecuencia, sobre la disponibilidad de tierras de cultivo y su productividad, los medios de subsistencia locales, la accesibilidad a recursos hídricos para uso municipal e industrial, e incluso el acceso a ciertas formas de energía. Comprender estas relaciones de interdependencia y los vínculos transversales entre las distintas dimensiones es crucial para los responsables de la toma de decisiones, la comunidad empresarial y el público general.

Por ello, estamos muy satisfechos de que durante la última Semana Mundial del Agua en Estocolmo, Suecia, los organizadores y participantes acordaran que el tema para la Semana Mundial del Agua de 2014 sería el Nexo Agua y Energía, y SE4ALL sería uno de los principales patrocinadores. Vemos que la comunidad del agua está argumentando a favor de que para hacer disponible agua para el desarrollo humano tenemos que considerar las cuestiones relacionadas con la energía. Pero también sabemos que la producción de energía en si misma requiere un considerable uso de agua. Se trata también de seguridad en relación con el agua y la energía. Si ambos no se gestionan adecuadamente el planeta y toda la humanidad estarán corriendo un riesgo.

Sabemos que se trata de un nexo muy complejo. Consideremos el nexo energía-agua en términos de un riesgo potencial para la seguridad global. Hay regiones con gran escasez de agua donde el uso de agua para la generación eléctrica puede llevar a conflictos. La energía hidroeléctrica, por ejemplo, es probablemente uno de los vínculos más obvios entre la energía y el agua. Los posibles conflictos relacionados con presas para el aprovechamiento hidroeléctrico conciernen problemas entre puntos situados aguas arriba y aguas abajo, la pérdida de terrenos cultivables, la degradación ambiental y la pérdida de biodiversidad del ecosistema. Aunque existen muchos beneficios relacionados con la utilización de la energía hidráulica como fuente renovable de energía, también hay impactos ambientales. Estos impactos están relacionados generalmente con la afección de un proyecto hidroeléctrico al ecosistema del río y su hábitat, así como a los medios de subsistencia de la población que vive aguas arriba y aguas abajo del mismo. El funcionamiento de plantas hidroeléctricas también puede cambiar las características naturales de los caudales de los ríos, la temperatura del agua y los niveles de oxígeno y nitrógeno disueltos, lo que podría tener un impacto sobre la ecología acuática y otros usos antropogénicos del agua en puntos aguas abajo.

Hay zonas como el Sahel que son sumamente áridas y donde se necesita energía solar para bombear agua del subsuelo para hacer posible el riego y el uso doméstico. Sin embargo, si las políticas públicas son tales que se proporcionan incentivos para la disponibilidad de energía para bombear agua sin tener las políticas adecuadas para evitar que se malgaste el agua, pueden agotarse los recursos hídricos dando lugar a conflictos sobre el uso del recurso. Durante la Semana Mundial del Agua de 2014, han de tenerse en consideración todos estos aspectos.

3. El aumento de población, el creciente nivel de desarrollo y el cambio climático afectarán la disponibilidad de recursos hídricos y resultarán en mayor demanda de energía y agua en los próximos años. ¿Puede por favor proporcionarnos algunas cifras para dar una idea del alcance e importancia de esta cuestión?

Se prevé que la población global alcance 9 billones en 2050. Se prevé que esto resulte en un aumento de la demanda de agua del 55%, de las necesidades energéticas del 80%, y de la demanda de alimentos a nivel global de hasta el 60%. Actualmente, aproximadamente 0.8 billones de personas pasan hambre de forma crónica, 0.78 billones de personas carecen de agua potable para beber, 1.4 billones no tienen acceso a electricidad, y cerca de 2.5 billones carecen de métodos modernos para cocinar o acceso a sistemas de saneamiento mejorado. Abordar estos retos satisfaciendo las necesidades del llamado “bottom billion” supondrá aumentar el suministro de agua, alimentos y energía.

Los impactos adversos de eventos climáticos extremos frecuentes están comenzando a erosionar varias infraestructuras e impactando la disponibilidad de agua potable

No hay duda de que esto supondrá nuevas presiones sobre la cantidad de recursos disponibles en cuanto a agua dulce, suelo y energía. Asimismo, la urbanización, los cambios en el estilo de vida y la creciente demanda y soluciones para la gestión del suministro tendrán un impacto sobre el agua, la energía y los sistema de producción de alimentos, e invariablemente la sostenibilidad de los recursos naturales. Al mismo tiempo, unos costes energéticos elevados o una limitada disponibilidad de energía restringirán los esfuerzos para proporcionar agua potable y saneamiento a los miles de millones de personas que actualmente carecen de estos servicios básicos.

En un artículo reciente que escribí titulado “La Internet de la Energía” y publicado por Project Syndicate, hablaba del crecimiento de la clase media y la verdad es que en las próximas dos décadas casi tres billones de personas se convertirán en personas de clase media. Lo que ocurrirá es que querrán tener mejores viviendas, más televisiones, más coches, más alimentos, más agua, más energía y más de todo. Al mismo tiempo, muchos estudios muestran que estamos llegando a los límites del planeta, y los recursos (incluyendo alimentos, agua y energía) serán escasos para satisfacer esta creciente demanda de bienes y servicios.

En el artículo planteaba que está emergiendo la Tercera Revolución Industrial, basada en la integración de nuevas fuentes de energía renovable con tecnología de Internet en economías post carbono. Se trata de conseguir un desarrollo sostenible, una producción y un consumo sostenible, y el nexo energía-agua-alimentos viene a ser cada vez más importante.

4. Los métodos utilizados en la producción de energía tienen un papel clave en relación con el agua. ¿Cómo deberíamos abordar esto?

El agua es esencial en casi todos los aspectos de la extracción de energía primaria y la generación eléctrica. Después de los combustibles, el agua es el recurso más importante utilizado en la producción de energía térmica a gran escala. El agua se necesita asimismo para la extracción, transporte y proceso de petróleo, gas natural y carbón, y, de forma creciente, para el riego de cultivos utilizados en la producción de biocombustibles. También se utiliza agua en la conversión de energía a formas que puedan utilizarse, es decir convertir carbón o uranio en electricidad o convertir petróleo en combustibles como gasolina o gasóleo. El método de perforación conocido como fracturación hidráulica o hidro-fracking se utiliza actualmente para inyectar un gran volumen de agua, arena fina y productos químicos en el subsuelo para fracturar formaciones valiosas de esquisto.

La cantidad de agua necesaria para cada método de producción varía en gran medida en función de la tecnología, el tipo de combustible y la formación geológica en el caso de la fracturación hidráulica. Asimismo, el agua puede provenir de variedad de fuentes: pozos subterráneos, agua de mar o de un estuario, lagos, arroyos y ríos, agua producida durante el procesamiento de esquisto bituminoso, aguas residuales procedentes de otras industrias, etc. Por lo tanto nuestro enfoque debería ser específico para cada contexto, dependiendo en gran medida de las circunstancias locales. Por ejemplo, en lugares donde el agua para la refrigeración de centrales eléctricas se extrae del mar, suele haber poca presión y competición sobre los sistemas de agua dulce y normalmente la principal preocupación es la calidad del agua relacionada con el vertido de aguas cálidas en las aguas receptoras después de la refrigeración.

El Consejo Mundial de la Energía sume una reducción de la demanda de energía del 15% en 2025 y del 20% en 2035 y 2050 en las regiones desarrolladas

No deberíamos olvidar que producir agua potable para beber puede suponer un gran consumo de energía. Solamente los costes energéticos pueden representar aproximadamente el 75% de los costes del proceso y distribución de las aguas municipales. En EE.UU. por ejemplo, entre el 30 y el 50% del presupuesto energético municipal de muchas ciudades se consume en procesos de suministro de agua. Pero el tipo de tratamiento de aguas, y la energía necesaria para satisfacer esos requisitos, puede variar considerablemente, tal y como se puede prever, según la accesibilidad y la calidad inicial del suministro de agua bruta. Por ejemplo, el coste de desalinización de agua de mar se estima en US$1 por metro cúbico, y el de agua salobre en US$0.60 por metro cúbico, en comparación con la cloración de agua dulce, que cuesta US$0.02 por metro cúbico. Esto es porque el coste de la energía es el mayor gasto de las plantas desalinizadoras, representando hasta la mitad de los costes totales del proyecto. Aunque el coste de la desalinización ha descendido en los últimos años, sigue siendo una opción cara de tratamiento de aguas, ya que incluso las tecnologías con mayor eficiencia energética actualmente en uso tienen una demanda energética enorme. La opción de invertir en tecnologías de desalinización con gran consumo de energía es implícitamente una opción que supone un consumo más alto de energía a cambio de ampliar el suministro de agua.

Así pues, vemos con claridad que el agua y la energía van de la mano. El mundo ya no puede permitirse políticas que favorecen una sin tener la otra en consideración. Las tecnologías de producción energética utilizan mucha agua. Por ello, si no consideramos cuidadosamente este nexo energía-agua, podríamos tener serios impactos ambientales no intencionados en una serie de lugares en el mundo.

5. La opinión de los expertos ha hecho hincapié en la innovación tecnológica como cuestión clave, ¿Qué nos puede comentar al respecto?

Sí, eso es muy cierto porque la evolución de los mecanismos de producción hacia tecnologías con gran consumo de recursos resultará en una intensificación de la demanda de recursos naturales, incluyendo el agua y la energía. Sin embargo, las innovaciones tecnológicas serán cruciales en cuanto a asegurar un uso óptimo de los recursos hídricos en la generación eléctrica así como en cuanto a optimizar la utilización de energía para la producción de agua potable para beber o el tratamiento de aguas residuales.

En este sentido, uno de los objetivos que estamos promoviendo enérgicamente dentro de la Iniciativa Energía Sostenible para Todos es la eficiencia en relación con la utilización de energía para la producción de agua. Creemos que habrá aumentos significativos en eficiencia pero que ello requerirá innovaciones tecnológicas. Por ejemplo, se necesitarán nuevas tecnologías para mejorar la eficiencia y ahorrar agua en el procesamiento de energía primaria, la generación de energía termoeléctrica o aumentar la porción de energías renovables en el conjunto total de energía.

También el ligero alejamiento de la biomasa tradicional hacia vectores energéticos de menor consumo, así como el cambio de procedencia de la energía utilizada en la generación eléctrica, presumiblemente conllevarán un ahorro de agua. Por ejemplo, el Consejo Mundial de Energía asume una reducción de la demanda de energía del 15% en 2025 y del 30% en 2035 y 2050 en las regiones desarrolladas, y del 5% en 2025 y el 10% en 2035 y 2050 en el resto de las regiones. Si esas potenciales reducciones tienen lugar, la demanda de agua del sector energético podría descender sustancialmente aún si la población mundial, la producción de energía primaria, y la generación eléctrica aumentan al ritmo previsto.

No existe mucha interacción entre las comunidades del agua y de la energía

Sabemos, por ejemplo, que existen muchas oportunidades para reducir la cantidad de energía utilizada en la desalinización para obtener agua. Sin embargo, se requiere más investigación y desarrollo, con un potencial para enormes posibilidades de inversión.

Uno de los vínculos más importantes entre energía y agua es el hecho de que el sector energético (producción y uso de energía) representa el 60-70% de las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático. Si continuamos con las mismas prácticas de siempre, el cambio climático en si mismo tendrá un impacto significativo sobre la disponibilidad de agua en muchos lugares. Los impactos adversos de eventos climáticos extremos frecuentes están comenzando a erosionar varias infraestructuras e impactando la disponibilidad de agua potable.

6. ¿Trabajan los diferentes sectores (organizaciones, empresas, asociaciones, etc.) conjuntamente con Agua y Energía a escala internacional? ¿Cuáles son los avances e iniciativas actuales de ONU-Energía?

No existe mucha interacción entre las comunidades de los sectores de la energía y del agua. Por eso damos la bienvenida a 2014 como el año para hablar del nexo en la Semana Mundial del Agua. Parte de lo que Energía Sostenible para Todos quiere hacer es asociarse con la Global Water Partnership para reunir a las comunidades de la energía, del agua y del desarrollo urbano con objeto de promover estos vínculos tan importantes.

También trabajaremos con las comunidades de la agricultura y la alimentación porque existe también ese vínculo entre energía, agua, y seguridad alimentaria. Nuestros colegas en la Organización para la Agricultura y la Alimentación están trabajando con nosotros y con ONU-Energía para fortalecer esa coalición en torno al nexo energía-agua-alimentos. Por lo tanto, sí, con socios, queremos crear este diálogo sobre hacer realidad la seguridad en cuanto a recursos energéticos e hídricos pero de una manera global.

Las botellas de agua poseen más polonio radiactivo que el agua del grifo

Según investigadores de la Universidad de Sevilla y el centro nacional de aceleradores (CNA) la dosis de polonio radiactivo que recibe la población española al consumir agua mineral embotellada es superior a la del agua del grifo, que en general no suele superar 1 mBq/L. En el caso de Sevilla, por ejemplo, es de 0.25 mBq/L.

La diferencia se debe fundamentalmente a que el agua del grifo ya viene tratada y potabilizada, según explica un investigador del CNA. Según este investigador, los niveles más altos de polonio (210Po) aparecen de forma natural, como el potasio, sodio y demás elementos que componen el agua. Ésto se incorporan al agua embotellada desde las rocas de los manantiales y acuíferos de donde se extrae el agua.

“Aunque los niveles de 210Po son inferiores a los de uranio en el agua mineral embotellada, su contribución a la dosis comprometida por ingestión es claramente superior, siendo estas dosis de polonio-210 del agua embotellada superiores a las del agua potable de nuestras viviendas”, afirma Inmaculada Díaz Francés. “No obstante, estas dosis están por debajo de los niveles de referencia fijados, a partir de los cuales sería necesario adoptar medidas de protección radiológica”. Hay que tener en cuenta que los niños de entre uno y siete años reciben una dosis superior al resto  de personas (hasta 100 microSv/año si consumieran algunas marcas) debido a su menor masa corporal. El coeficiente de dosis de radiación recibida disminuye con la edad, y se establece un valor de referencia de 1.000 micro Sv/año, a partir del cual es necesario adoptar medidas de protección radiológica. Según los autores, el estudio reafirma que el polonio-210 es uno de los mayores contribuyentes a la dosis de radiación por consumo de agua mineral embotellada, por lo que resulta “imprescindible” vigilar sus concentraciones. Francisco Antonio Lopez Carrasco

Items de portfolio